R E K L A M A



ŁOSICE

drukuj Prześlij znajomemu zgłoś błąd archiwum Cofnij
util util util
foto

Nagana i zmniejszone dofinansowanie
2016-03-02 18:35:16 Artykuł czytany 3777 razy


Pojawiły się nowe fakty w sprawie przetargu dotyczącego zakupu wozów strażackich dla jednostek należących do systemu KSRG z powiatu łosickiego i KP PSP w Łosicach. Starosta łosicki Czesław Giziński otrzymał naganę za nieprawidłowości przetargowe. Konsekwencją jest też pięcioprocentowa korekta finansowa otrzymanego na zakup wozów unijnego dofinansowania.



Przypominamy, że w czerwcu 2015 roku starosta Czesław Giziński otrzymał zawiadomienie z  Urzędu Zamówień Publicznych o popełnieniu przestępstwa oraz z Komisji Odwoławczej Urzędu Zamówień Publiczych o stwierdzonym naruszeniu przepisów postępowania przy przetargu. Przez kilka miesięcy trwało postępowanie i wymiana korespondencji w tej sprawie. 29 lutego podczas sesji Rady Powiatu Łosickiego starosta Czesław Giziński przyznał, że Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych udzielił mu w styczniu bieżącego roku nagany, za nieprawidłowości przetargowe. Starosta wystosował w tej sprawie oświadczenie w którym podkreśla, że odpowiedzialność nie spoczywa bezpośrednio na nim.



Brygadier Sławomir Zaniuk Komendant  Powiatowy Państwowej Straży Pożarnej w Łosicach odniósł się do obciążających go słów starosty Czesława Gizińskiego.



W związku z tym, że stwierdzono naruszenie dyscypliny finansów publicznych, starostwo otrzymało 5% korektę finansową. Oznacza to, że przelana starostwu ostatnia transza unijnych środków została pomniejszona o 83 tys. euro.

Dyskusję podczas sesji wywołała kwestia pomniejszonej refundacji dla gmin powiatu łosickiego, które uczestniczyły w projekcie jako partnerzy. Według opinii, między innymi komendanta KP PSP Sławomira Zaniuka, powinno to mieć miejsce na podstawie umowy partnerskiej. Jednak na wniosek radnego Janusza Kobylińskiego nie wprowadzono do budżetu środków z ostatniej transzy. Powiat będzie czekał na  decyzję gmin w tej sprawie, a dokładnie czy zgodzą się na zmniejszenie kwoty należnej im refundacji, proporcjonalnie do wartości uzyskanych w ramach projektu pojazdów. Są to kwoty rzędu kilkudziesięciu tys. złotych. Sprawa była przedmiotem długiej dyskusji i sprzeciwu skarbnik powiatu Julii Walczyńskiej, która stoi na stanowisku, że uchwałę można przyjąć tylko w zaproponowanym kształcie.

Na razie sprawa należnej gminom refundacji pozostaje otwarta.

DK/Łosice/DJ
wykop
Nasz reporter jest do państwa dyspozycji:

Dorota Kalinowska
tel. 500 105 909
losice@radiopodlasie.pl

Komentarze

  • koleś
    2016-03-07 10:00:32

    arrow

    Czytając wszystkie wypowiedzi moich szanownych przedmówców mam cichą nadzieję że gminy nie popuszczą ani złotówki na czyjeś błędy ......A jak gmina się pomyli to kto ma za to zapłacić .....my ci którzy cięzko pracujemy na kawałek chleba niech płacą za swoje błedy ci którzy rzeczywiscie je popełnili( jak się zarabia 4 srednie krajowe to dobrze ,a jak już mowa o błedach to szuka się kozła ofiarnego .Trzeba dorosnąć do pewnych spraw umieć wziąć je na klatę )Tak jak wspomniałem Nie popuscie ani złotówki szanowni radni apeluję gorąco o to do was .!!!!!!!

  • strażak
    2016-03-07 09:36:06

    arrow

    Bo strażacy wiedzą lepiej jakich wozów potrzebują. Wóz strażacki to nie furmanka. Dla nas te 7 baniek na ratowanie ludzi to sukces!

    A Ty zmienisz zdanie jak ci się chałupa zapali albo będziesz potrzebował ratownika przy wypadku. Zdrowia życzę

  • oczekujący
    2016-03-07 07:40:11

    arrow

    Jak do tej pory w gminie nie rozliczono tylko Targowicy, a w powiecie to 1.Dzieci z Mostowa 2.Samochody strażackie.3.Boisko w Ośrodku Szkolno-Wychowawczym. 4.Budynek Starostwa (Sprawa sądowa z Cetusem). 5.Subwencja Oświatowa na Czuchów. Dużo tego. A obietnice wyborcze w powiecie i mieście były ogromne. Moje pytanie gdzie ta obwodnica????

  • Do ue
    2016-03-06 20:44:50

    arrow

    A dlaczego nie 7,4 ?

  • ue
    2016-03-06 11:47:06

    arrow

    7 000 000 zł dofinansowania zamiast 7,4 mln to porażka?! Chyba tylko w Łosicach.

  • pzp
    2016-03-05 13:15:45

    arrow

    Ludzie, wątki już się wam mylą :)

    Co do dzielenia zamówienia. Taki ciekawy przykład z gminy Łosice z 2007r. Zadanie: "Wzmocnienie współpracy polsko-ukraińskiej poprzez wspólne działania w zakresie bezpieczeństwa, przedsiębiorczości i kultury" przetarg obejmował organizację targów, szkolenia, dostawę sprzętu, zakwaterowanie, wyżywienie itp, wszystko jednym zamówieniem. Wygrała firma BADEMOOR, która jako jedyna złożyła ofertę.

  • Rolnik do mieszkanki Łosic
    2016-03-05 11:02:10

    arrow

    Dlaczego piszesz w liczbie mnogiej rolnicy, pewna jesteś że wszyscy nie popieramy tej zmiany?

  • nadal jest pytanie
    2016-03-05 07:26:29

    arrow

    W jakim celu został ustawiony przetarg pod jedną firmę? Czy były kontakty z wygraną firmą i kto się z nią kontaktował? Dlaczego odrzucono protest firmy która nie mogła przystąpić do przetargu? (komisja przetargowa pod przewodnictwem ...). Dlaczego nie podzielono przetargu na kilka zadań? To wszystko daje dużo do myślenia i budzi wątpliwości.

  • też mieszkanka Łosic
    2016-03-04 23:35:34

    arrow

    Panu Januszowi podziękowali mieszkańcy Łosic w wyborach. A te nadania w Siedlcach są z nadania partii. Pracownicy ARIMR oraz rolnicy wolą poprzedniego kierownika a nie tego Pana

  • IGA
    2016-03-04 18:16:09

    arrow

    Łosiczanko", mylisz się! Właśnie, że Pana J.K. chcieli w Siedlcach i chcą też w Łosicach/ w ARiMR w Łosicach/. Masz nieaktualne dane!

  • Łosiczanka
    2016-03-04 00:30:32

    arrow

    W Łosicach go nie chcieli to Siedlce go przygarnely. Ciekawe na jak długo?

  • do do zainteresowanych
    2016-03-03 21:13:34

    arrow

    Jak 10 mln przetarg a 7,3 mln dotacja to gdzie tu 90%? Przecież unia nie finansuje przestępstw a powiat dostał tyle milionów dotacji. Jakby ktoś ukradł to by dawno już siedział. Po co opowiadasz takie bajki i wymyślasz "afery"?

  • Siedlczanka
    2016-03-03 18:18:59

    arrow

    Pan Kobyliński jest członkiem Rady Nadzorczej w spółce miejskiej w Siedlcach.

  • Siedlczanka
    2016-03-03 18:18:49

    arrow

    Pan Kobyliński jest członkiem Rady Nadzorczej w spółce miejskiej w Siedlcach.

  • Siedlczanka
    2016-03-03 18:18:39

    arrow

    Pan Kobyliński jest członkiem Rady Nadzorczej w spółce miejskiej w Siedlcach.

  • tubylcu
    2016-03-03 18:12:37

    arrow

    To lepiej się nie tlumacz, nie wypowiadaj a przdee wszystkim nie filozofuj.
    Wszędzie ciebie pełno.

  • do Jurka
    2016-03-03 17:14:48

    arrow

    Starosta to polityk a nie fachowiec i nie w porządku z jego strony jest krytyka " nieudolnych czterdziestolatków ".
    Pytanie ?
    Tylko kto tu jest nieudolny ?

  • zniesmaczona znismaczonym
    2016-03-03 17:07:19

    arrow

    Sam uważa się za intelektualistę?
    Pycha kroczy przed upadkiem !

  • Tubylec
    2016-03-03 16:42:09

    arrow

    Niektórzy nie zrozumieli mojej wypowiedzi. Zakwestionowałem tok myślenia jaki reprezentuje zdziwiona dla której ważne jest to że są wozy strażackie i zadowolenie strażaków, pomija ona jednak kwestię, że były nieprawidłowości. Celowo wyostrzyłem i posłużyłem się takim przykładem żeby pokazać, że istotne jest również to że została nałożona kara finansowa na powiat, w postaci zmniejszenia dofinansowania. Teraz dodatkowe pieniądze będzie musiał wyłożyć samorząd. Nikomu nie zarzucałem złodziejstwa, osoby o niskim ilorazie inteligencji powinny poprosić kogoś bliskiego o tłumaczenie z polskiego na nasz.

  • zniesmaczony
    2016-03-03 16:28:03

    arrow

    po raz kolejny jakiś b.... podszywa się pod nick zniesmaczony. Już wspominałem,że traktuję to jako kradzież intelektualną. Redakcję proszę o taką rejestrację komentujących aby uniemożliwić podszywanie się pod innych użytkowników.

  • tak rozsądnie
    2016-03-03 16:27:11

    arrow

    Nie ma co robic afery.
    Wójtowie proporcjonalnie dołożą a starosta niech nie krytykuje komisji przetargowej i ludzi w którym pozyskano takie środki.
    A nagana się należy za brak jakiejkolwiek wiedzy i cedowanie na innych.
    To nie fair, panie starosto !!!

  • Do Jarek
    2016-03-03 16:02:36

    arrow

    10/10

  • brawo Jarek!
    2016-03-03 15:53:05

    arrow

    100% racji!

  • do zaiteresowanych
    2016-03-03 15:41:06

    arrow

    Nikt niczego nie ukradł ??? Zmniejszone dofinansowanie z 90% na 85% a za co - za ustawienie przetargu pod jedną firmę. Po co był ustawiany przetarg? Czy ktoś miał z tego jakieś korzyści? A może to był 1 kwietnia i dlatego?? Jest dużo niejasności, a przetarg dotyczył 10 milionów z złotych. Sama dotacja to 7,3 mln.

  • zdziwiona do Tubylca
    2016-03-03 15:10:30

    arrow

    Tutaj nikt, niczego, nikomu nie ukradł. Zamiast 90% (?) dofinansowania powiat i gminy otrzymały 85% (?). Z To nie jest kradzież tylko zmniejszenie dotacji za błąd w siwz. Jak tego nie rozumiesz i nie widzisz to cóż "ręce opadają". Dla mnie dalej są kluczowe kwestie na które nikt mi nie odpowiedział.

  • do Tubylca
    2016-03-03 14:58:09

    arrow

    Człowieku, o czym Ty piszesz?! Tutaj nikt niczego nie ukradł! No i właśnie mamy nasze łosickie piekiełko- dołożyć,podsunąć insynuacje, niech się dzieje. Szkoda, że tylko tak niektórzy chcą mówić o Łosicach, a przecież są u nas także fajne sprawy. Dlaczego o tym nie mówimy?

  • Tubylec - Do zdziwionej
    2016-03-03 13:40:44

    arrow

    To może ukradniemy parę karetek i przekażemy szpitalowi, w końcu najważniejsze że będą takie jakie chce szpital, będą ratowały życie ludzkie i szpital będzie zadowolony bo dostanie nowy sprzęt. Zlitujcie się ludzie bo jak takich się słuch to rence opadajo.

  • mieszkaniec powiatu
    2016-03-03 13:40:24

    arrow

    Nikt nie kwestionuje celowości inwestycji, pewnie, że te wozy strażackie są potrzebne ale proszę wysłuchać oświadczenia starosty, wszyscy winni tylko nie starosta, no to po co nam taki starosta, który za nic nie odpowiada, wygląda na to, że ktoś go w coś wrobił, żenada.
    ... !!!!!!!!!!

  • Jarek
    2016-03-03 12:09:02

    arrow

    Zastanawiam się, dlaczego wszyscy mamy tendencję do narzekania i koncentracji tylko na potknięciach i szukaniu błędów. Nie rozumiem, dlaczego Pan Starosta nie podkreśla faktu pozyskania bardzo dużych środków zewnętrznych na poprawę bezpieczeństwa powiatu! Przecież zrealizowaliście potężny projekt, został zakończony i rozliczony, z czym niektóre samorządy mają duży problem. Z ogólnie dostępnych informacji wynika, że prokuratura dwukrotnie badała sprawę i nie stwierdziła żadnych nieprawidłowości. Komendant Zaniuk wyjaśniał przecież wielokrotnie, skąd wziął się problem, na którym wszyscy teraz się skupiają. Ludziom, którzy pracowali przy projekcie musi być bardzo przykro, że nikt nie docenia ich starań, a wręcz przeciwnie- podważa się ich dobre imię. Zamiast mówić o tym, co zyskaliśmy jako powiat, rozdmuchujemy drobnostki. A postawa Pana Starosty jest co najmniej dziwna i bardzo nie w porządku.

  • zdziwiona
    2016-03-03 10:40:06

    arrow

    To dobrze, że są te wozy strażackie, czy nie? Ratują ludzi i ich dobytek, czy nie? Są takie jakie chcieli strażacy, czy nie? Ile normalnie kosztuje taki samochód? A ile realnie zapłacą za nie gminy? Dla mnie to jest kluczowa kwestia.

  • zniesmaczony
    2016-03-03 10:37:32

    arrow

    Zenada, kończ Waść! o ile masz jeszcze resztki honoru.

  • do mieszkańca powiatu
    2016-03-03 09:59:45

    arrow

    Popieram i trzeba zrobić może jak w Białej Podlaskiej.
    Np.Janusz Kobyliński na Starostę.

  • mieszkaniec powiatu
    2016-03-03 09:35:52

    arrow

    oczywiście, że starosta sam nie przygotowuje dokumentów ale to on sobie dobiera ludzi i bierze odpowiedzialność za działania całego powiatu więc wychodzi na to że trochę działa starosty są nieudolnie bo nie potrafi dobrać sobie załogi i nie wie co podpisuje więc chyba nie ma nad niczym kontroli, więc chyba czas dać się wykazać komuś młodszemu jeśli rada powiatu tego nie widzi to znaczy że jest to kółko wzajemnej adoracji.
    Radni! czy wy to widzicie? jeśli nie to nie sądzę żebyście byli wybrani na kolejną kadencję jesli nie rozliczycie starosty, przecież to oceniły niezależne instytucje naganę dostał starosta nie skarbnik, nie Kucewicz czy inni a płaci cały powiat ...

  • do pytającej
    2016-03-03 08:15:13

    arrow

    Przewodniczącym komisji przetargowej był pan Mariusz Kucewicz i on odpowiadał za cały projekt ze strony starostwa. Dlatego w oświadczeniu starosta napisał, że czuje się oszukany bo zaufał niewłaściwym ludziom.

  • POk
    2016-03-03 07:45:50

    arrow

    Skarbnik za co bierze pieniądze,

  • z Łosic
    2016-03-03 07:06:58

    arrow

    Czyli potwierdziły się w 100 % wcześniejsze uwagi radnego Kobylińskiego.
    A co na to skarbnik powiatu i komisja przetargowa ?

  • z PO
    2016-03-03 06:08:00

    arrow

    Ta wpadka i nierzetelność ze strony starostów i szefa komisji przetargowej, to ewidentna wina Tuska.
    I ktos tu powinien ponieść konsekwencje.

  • do kolesia
    2016-03-02 23:42:59

    arrow

    W tym przypadku starosta stwierdza że za nic nie odpowiada. Pracownicy mają pozyskać fundusze, zrealizować i rozliczyć a laury zbiera tylko starosta. Ewentualne potknięcia to już nie on tylko... Każda decyzja musi być z polecenia przełożonego i przez niego podpisana a jeżeli projekt z gminami to również przez wójtów. Kogo on chce okłamać tym oświadczeniem?

  • pytająca
    2016-03-02 20:55:06

    arrow

    Czy Pan Zaniuk był przewodniczącym komisji przetargowej, czy starosta lub skarbnik powiatu ?

  • koleś
    2016-03-02 20:29:05

    arrow

    Po wysłuchaniu oświadczenia starosty mam jedno pytanie. Za co odpowiada starosta???

  • elektorat
    2016-03-02 19:48:11

    arrow

    Jak się nie wie co się podpisuje nie powinno się być szefem Panie Starosto. ... Winny Zaniuk, Kucewicz, urzędnik, pomocnik, sprzątaczka, cieć, tylkoś Pan kryształowy.
    Panie i Panowie Radni nie pozwólcie się ośmieszać i przejżyjcie na oczy

Odśwież obrazek.

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Zgodnie z orzeczeniem NSA, redakcja portalu podlasie24.pl, zastrzega sobie prawo udostępnienia IP użytkownika sieci, na żądanie osoby pokrzywdzonej.




REKLAMA

Ogłoszenie Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Białej...
2016-08-24 12:51:44 Kategoria:

Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Białej Podlaskiej informuje, że dysponuje środkami finansowymi w ramach programu „Aktywny Samorząd”, przyznanymi na rok 2016.

więcej »

Łosice

w lewoSierpień 2016w prawo
Pon Wt Śr Czw Pią So Nd
1 2 3 4 5 6 7
8

ŁOSICE, 08.08 10:00

Warsztaty plastyczne w plenerze

więcej »
9 10 11 12 13

ŁOSICE, 13.08 20:30

„Moje córki krowy” w Łosicach

więcej »
14
15 16 17 18 19 20

ŁOSICE, 20.08

Nadbużańscy Krewniacy

więcej »
21

ŁOSICE, 21.08 16:00

Koncert „W odcieniu Elli Fitzgerald i Mahalii Jackson”

więcej »
22 23 24 25

ŁOSICE, 25.08

Golgota Młodych 2016 „Wielki Znak”

więcej »
26

ŁOSICE, 26.08

Golgota Młodych 2016 „Wielki Znak”

więcej »

ŁOSICE, 26.08 16:00

Wyjątkowy mecz i goście specjalni na łosickim Stadionie Miejskim

więcej »
27

ŁOSICE, 27.08

Golgota Młodych 2016 „Wielki Znak”

więcej »

ŁOSICE, 27.08 20:30

„Gwiezdne Wojny” w Łosickim Kinie Plenerowym

więcej »
28

ŁOSICE, 28.08

Golgota Młodych 2016 „Wielki Znak”

więcej »

ŁOSICE, 28.08

Gmina Stara Kornica świętuje dożynki

więcej »
29

ŁOSICE, 29.08

Golgota Młodych 2016 „Wielki Znak”

więcej »
30 31

Kondolencje

Najnowsze Informacje