• fakty
  2020-10-26 08:08:08

  

  O czym ty mówisz, to była korespondencyjna decyzja sądu na podstawie f-ry wystawionej przez wykonawcę. Gdybym dzisiaj wypisał f-rę na ciebie na 1 mln. zł. to też sąd wydałby nakaz. Dopiero wniesienie sprzeciwu i rozprawa powoduje wyjaśnienie całej sprawy. Kucewicz dogadał się z wykonawcą i lekką ręką zapłacił mu milion złotych więcej niż przewidywała umowa i nie wniósł sprzeciwu od faktury którą sam wcześniej kwestionował. DLACZEGO???

• Anna
  2020-10-21 11:46:04

  

  Póki co to gmina zwracała dotację TYLKO za TARGOWICĘ. Milion złotych! Nic więcej nie trzeba było zwracać bo szczęśliwie zmienił się burmistrz, który wyprostował to co poprzedni namieszał.
  p.s. Gmina za Centrum Dialogu nic nie zwracała a wykonawcy zapłaciła zgodnie z nakazem Sądu tyle ile to kosztowało. Nie kłam już więcej, bo żal czytać.

• do do wyborcy nie- "uświadomionego" 2020-10-15 11:11:46
  2020-10-19 18:22:15

  

  Raczej to ty jesteś nieuświadomiony. Wszystkie wymienione inwestycje były realizowane ze środków UE. A jak Kucewicz doszedł do władzy to 1 milion więcej zapłacił wykonawcy niż była podpisana umowa przez Kobylińskiego na Centrum Dialogu i dlatego dotacja była do zwrotu. Kobyliński podpisał umowę na wykonanie tej inwestycji o 1 mln.zł. taniej, to dlaczego Kucewicz lekką ręką dał wykonawcy 1 mln. zł. z naszych podatków. To co wymieniłeś to właśnie rewitalizacja, tak przynajmniej jest napisane na tablicach zamówionych przez Kucewicza.

• ze szkoły
  2020-10-15 15:24:24

  

  I jeszcze na unijne konto pana Kucewicza trzeba dodać milion złotych na doposażenie szkół, zajęcia dodatkowe dla uczniów i szkolenia dla nauczycieli z projektu UE oraz ponad pół miliona na doposażenie przedszkola.
  O projektach współfinansowanych z innych środków nie wspominając :-)

• do wyborcy nie- "uświadomionego"
  2020-10-15 11:11:46

  

  Poczytaj uchwały, posprawdzaj budżet i daty umów i dopiero poznasz fakty. Dotacja na Centrum Dialogu była zagrożona bo nie było zabezpieczonych środków w budżecie na jej realizację - to za czasu Kobylińskiego. Wniosek na jeziorko to samo, Kobyliński ogłosił 2 czy 3 przetargi, żaden nie rozstrzygnięty a realizacja była do końca 2014r. Dopiero Kucewicz po negocjacjach z Marszałkiem zachował dotację i złożył nowy rozbudowany o oświetlenie wniosek na jeziorko. Wniosek na salę ŁDK składał Dyrektor ŁDK. Pozostałe wymienione to nie środki unijne.
  
  Kucewicz, pozyskał środki na budowę przeszkola, remont ulic Majora Zenona i 11 Listopada, rewitalizację parku, remont kamienic i blokó komunalnych, kilkanaście placy zabaw, rozbudowa kanalizacji za 3 mln zł, i tak dalej... Nowy most na Myśliwskiej za 5 mln zł to już kasa od Marszałka. To są fakty.

• też wyborca ale uświadomiony
  2020-10-15 08:16:36

  

  Gratulacje: Środki UE: Kobyliński - przydomowe oczyszczalnie ścieków i kanalizacja w Niemojkach, Centrum dialogu kultur, remont sali kinowej w ŁDK, pieniądze na zalew łosicki, modernizacja świetlicy w Patkowie, chodnik w Chotyczach i Świniarowie i kilka mniejszych projektów na świetlice wiejskie i boisko w Niemojkach.
  Kucewicz: rewitalizacja i kilka mniejszych projektów.

• Makarówka
  2020-10-13 23:43:45

  

  Bzdury Marek wszystko załatwił wspaniały człowiek
  

• wwwww
  2020-10-13 19:51:24

  

  gmina Huszlew to ograniczenia szybkości dziury i wyrwy w nawierzchni z każdej strony, czas się zatrzymał w sposób nieodwracalny, zaległości nie sposób odrobić

• Wyborca
  2020-10-13 15:19:45

  

  HUszlew na Kwarantanie po balu

• łosiczanka
  2020-10-13 12:54:32

  

  Gratulacje! To niesamowite jak Łosice zmieniły się przez ostatnie 5 lat.

• mieszkaniec i wyborca
  2020-10-13 12:38:17

  

  Gratulacje dla obu Panów burmistrzów. Pana Kobylińskiego za 2014 i 2015 rok, oraz dla Pana Kucewicza za realizację 2015 i następne lata 2016-2019. Jak widać większa zasługa Pana Kucewicza, ale trzeba być obiektywnym i pochwalić tez Pana Kobylińskiego.

• Wyborca
  2020-10-12 20:34:44

  

  a gdzie Huszlew? mówią że tyle robią i załatwiają pisiorki

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.