• Piotr Giczela
  2016-02-07 14:38:48

  

  Cieszy mnie odpowiedź łukowskiego radnego, pana Przemysława Suchodolskiego. Natomiast martwi postawa burmistrza. Kto uważnie przeczyta komentarze, ten odgadnie dlaczego.
  
  Pan burmistrz osobiście opowiadał mi o tym, jak to jeden jego były naczelnik był nieudolny. Jak dużo gadał, a mało robił. Mam tę wypowiedź wciąż na nagraniu. Przykro mi tego słuchać, bo może i jakieś rzeczy warto naczelnikowi wytknąć, ale nie brak zaangażowania w to, co robił, gdy kierował wydziałem. A łatwo, panie burmistrzu, krytykować za to, że czegoś, co planował nie zrobi, w sytuacji gdy się wydziałowi cięło budżet. Fajnie jednak, że na kompletnie nieczynny obecnie monitoring miejski, zaplanowano w budżecie pieniądze niezbędne na jego uruchomienie. Nie analizowałem tak dokładnie budżetu miasta i nie wiedziałem o takowych planach. Cofam więc opinię o tym, że władze miasta w ogóle o monitoringu nie myślą.
  
  Uzbrajam się w cierpliwość i czekam na efekty racjonalnego, zapewne sensowniejszego niż to co opracował w swojej koncepcji pan Domański, wydatkowania owych 150 tys. zł.

• Przemysław Suchodolski
  2016-02-04 21:34:07

  

  Panie Piotrze,
  Zapewniam Pana, że obecne władze miasta o monitoringu nie zapomniały... Pamiętamy, pamiętaliśmy przy tworzeniu i uchwalaniu budzetu (zabezpieczone środki na ten cel) i co więcej - wiemy, że w urzedzie miasta prowadzone są intensywne czynnosci zmierzające do uruchomienia skutecznego systemu monitorowania miasta. Prosimy o jeszcze chwilkę cierpliwości...

• Anna Kupińska - już po urlopie :)
  2016-02-04 19:46:52

  

  Witam
  Przeczytałam artykuł, który Pani/Pan przytoczył w komentarzu. Są w nim argumenty obu stron: władz miasta i mieszkańców. Po przeczytaniu odnoszę wrażenie, że każda ze stron ma swoje racje.
  Nie wiem jednak, czego Pani/Pan ode mnie oczekuje. Proszę o telefon. Mam nadzieję, że dojdziemy do porozumienia. Mój numer telefonu widnieje na stronie.

• andrju
  2016-02-04 18:44:02

  

  A może zainwestować w farbę która się spraju nie IMA a jak się IMA to z kolei łatwo ją na takim podkładzie usunąć. Rozwinąć sieć agentury, która będzie uprzejmie donosić lub przeprowadzić indoktrynację wśród młodzieży że najlepszym miejscem do sprawowania będzie bliski pomnik wdzięczności Armii Czerwonej i Ludowej wszak ten pomnik posiada wszelkie nowinki obrony przed grafiti , młodzież lubi wyzwania, cieszy się reliktami komunizmu , tak szybko odchodzą bo i ten niebawem odejdzie ( ustawa IPN poparta przez mój ukochany PIS )

• Myli się pan
  2016-02-04 18:39:44

  

  Panie Giczela pan jak zwykle plecie to co się panu wydaje. Na monitoring w tym roku przeznaczono z budżetu miasta 150000 złotych. Warto by było sprawdzić zanim się coś napisze. Pan Domański rzeczywiście o monitoringu mówił i na mówieniu się skończyło.

• Do ->13:46
  2016-02-04 18:07:36

  

  Nie licz na odpowiedż .Pani Ania na urlopie?

• Pani Aniu
  2016-02-04 13:46:12

  

  Dlaczego nawet słowem nie ma o wypowiedziach i decyzjach mera partnerskiego litewskiego miasta Lazdijaj, który zabronił zakupów po polskiej stronie zakazując urzędnikom też pod groźba kary finansowej kupowania polskich towarów w litewskich sklepach? Czy na Dni Łukowa pan mer przybędzie z litewskimi konserwami, litewską wodą i (akurat dobrym ) litewskim chlebem?http://forsal.pl/artykuly/921057,zakupy-litwinow-w-polsce-apel-mera-miasteczka-lozdzieje.html

• Lea
  2016-02-04 12:52:50

  

  Niestety w tym mieście nawet najlepsze pomysły idą do kosza jeżeli zgłosi je ktoś z innej niż rządząca, opcji politycznej. Taki wniosek stawiam w oparciu o obserwacje poczynań władców Łukowa na przestrzeni ostatnich 20 lat. Tak więc jeżeli naprawdę chcecie coś zrobić to dobre pomysły trzeba podszepnąć i zrzec się praw do uznania zasług. Ordery są tylko dla wybranych.

• Piotr Giczela
  2016-02-04 10:40:55

  

  A mnie na kanwie opisu tego przykrego zdarzenia interesuje coś innego. Coś, czym dotychczas Łuków się chwalił, nawet wywieszając tabliczki informacyjne na rogatkach miasta. Wiecie już o co chodzi? O miejski monitoring. Przy wjeździe do Łukowa wciąż są tabliczki „Miasto monitorowane”...
  
  Tylko od dobrych kilkunastu miesięcy jest to czysta fikcja! W mieście system monitoringu, na który kilkakrotnie wydawano niemałe pieniądze z budżetu miasta, nie działa. W Komendzie Powiatowej Policji, gdzie znajdowało się centrum monitoringu, wyłączone monitory zdążyły zapewne pokryć się już kurzem. Lecz nie mam uwag do policji tylko pytania do władz miasta. A wspominam o tym dlatego, że w parku miejskim również były zainstalowane kamery, które miały strzec nowych obiektów takich jak skytepark czy siłownia na powietrzu. Gdyby ten system działał, to chyba nie byłoby problemu, aby kamery zainstalować tak, by widziały również amfiteatr.
  
  I to jest najsensowniejsze wyjście z sytuacji. Na wandali nie pomogą żadne bannery, ani płoty. No chyba, że trzymetrowe z drutem kolczasym na szczycie. Tylko czy o to chodzi w przypadku obiektu kultury?
  
  Jestem pewien, że przekonamy się o tym, gdy którekolwiek rozwiązanie zostanie zrealizowane.
  
  A wracając do kwestii monitoringu, to jeszcze przed samorządowymi wyborami naczelnik Wydziału Komunalnego, Marek Domański miał koncepcję, w jaki sposób monitoring zmodernizować, by był w mieście przydatny. Chodziło m.in. o wymianę obrotowych kamer analogowych na cyfrowe szerokokątne, przesyłające obraz nie radiowo do policji, a poprzez Internet np. do Urzędu Miasta. Wówczas nie byłoby takich kłopotów z obsługą monitoringu jak miało to miejsce w ostatniej fazie jego działalności - nie mógł tego w KPP wykonywać nikt inny poza policjantami, a ci nie mieli na to czasu zajęci innymi ważnymi sprawami. Po wyborach pan Domański stracił stanowisko, a o monitoringu (w międzyczasie całkiem wyłączonym) nikt z władz miejskich, ani z członków Rady Miasta nie pamięta. Czy nie należałoby się tą sprawą zająć, zamiast dumać co jest lepsze - płot czy palisada z fosą?

• hi
  2016-02-03 14:07:13

  

  amfi to nawet słuszny przedrostek dla tego miejsca będzie

• on
  2016-02-03 13:01:08

  

  Bardzo dobry pomysł spacerowicza, tani i skuteczny. Gorzej jak taki graficiarz zasłoni twarz. Chociaż kamera może zostać włączona do monitoringu miejskiego.

• spacerowicz
  2016-02-03 10:26:52

  

  Na to bydło to tylko zasieki z drutu kolczastego. Ale kamera z czujnikiem ruchu wraz z mocnym halogenem może odstraszać tych bałwanów.

• llu
  2016-02-03 09:14:46

  

  A kto wezmie się wreszcie za tych pseudo graficiarzy bazgrzących bzdurne napisy szpecące spółdzielcze bloki oraz prywatne budynki handlowe ????? Dziwnym zbiegiem okoliczności napisów na Sądzie i Prokuratorze nie ma .

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.