Zrealizowane dochody wyniosły prawie 624 mln zł, podczas gdy plan mówił o 599 mln. Złożyły się na to dochody bieżące (599 zamiast 579 mln zł) i majątkowe (25 zamiast 20 mln zł).
Mniejsze od planowanych były wydatki: zamiast 623 mln zł, zrealizowano 600. Te bieżące pochłonęły 560 mln zł (o 17 mln mniej niż zakładano), a majątkowe 40 mln (o 3,5 mln zł poniżej planu).
Zbierając to wszystko razem, zamiast 23,5-milionowego deficytu na koniec roku wystąpiła 24-milionowa nadwyżka. Dużą zasługę miały tutaj: przekazane przez państwo uzupełnienie subwencji ogólnej (ponad 19,5 mln zł), oraz kilkumilionowe dotacje z Funduszu Rozwoju Dróg i Funduszu Przeciwdziałania Covid-19.
Zadłużenie miasta na koniec roku wyniosło niecałe 357 mln zł i również było mniejsze od przewidywanego, dzięki umorzeniu pożyczki z WFOŚ na budowę zbiornika retencyjnego. Stan mienia miasta oszacowano z kolei na 805 mln zł.
Regionalna Izba Obrachunkowa zwróciła miastu uwagę na kilka spraw. Dochody z tzw. korkowego (czyli z opłat za zezwolenie na sprzedaż alkoholu) były większe niż przypisane do nich wydatki na cele wychowania w trzeźwości i przeciwdziałaniu narkomanii. Z kolei opłaty śmieciowe nie pokryły kosztów gospodarki odpadami: „dziura” wynosi tu 2,8 mln zł.
AB [ja]
Kwiecień 2024
