Kontrola przeprowadzona przez pracowników rzecznika w maju 2016 r. wykazała, że pacjentom II Oddziału Psychiatrii Sądowej i I Ogólnego podawano leki psychotropowe, co powodowało, że spali oni przez cały dzień z przerwą na posiłki. Jednak nie było to konieczne dla ich terapii. Ponadto szpital nie pozwalał wychodzić pacjentom poza teren i nie zapewnił opieki stomatologicznej. Co więcej - personel nie odzywał się do pacjentów używając form grzecznościowych oraz zmuszał ich do ciężkich prac porządkowych, które należały do obowiązków salowych. Nie było też możliwości przechowywania rzeczy wartościowych w depozycie, naładowania ładowarki telefonicznej i używania innych elektronicznych urządzeń.
Przed sądem pełnomocnik rzecznika dowodził, ze jego wnioski są udokumentowane 12 tys. zdjęć i 13 płytami CD z nagraniami ze szpitala. Pracownikom rzecznika udało się porozmawiać z każdym z 140 pacjentów.
Decyzja Rzecznika Praw Pacjenta nie zostanie unieważniona
Wojewódzki Sąd Administracyjny 7 stycznia br. oddalił skargę szpitala na decyzję rzecznika.
Potwierdzono, że postępowanie przeprowadzone przez Rzecznika Praw Pacjenta było prawidłowe, podkreślając skrupulatność organu oraz fakt zgromadzenia w nim obszernego materiału dowodowego.
Przypomnieć należy, że Rzecznik Praw Pacjenta w decyzji z dnia 21 kwietnia 2016 r. uznał praktyki stosowane przez Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych w Suchowoli za naruszające zbiorowe prawa pacjentów, nakazał ich zaniechanie oraz zobowiązał szpital do usunięcia skutków naruszeń. Szpital nie zaskarżył tej decyzji do sądu administracyjnego w zwykłym trybie.
Dopiero po upływie miesiąca od doręczenia powyższej decyzji wniósł do Rzecznika Praw Pacjenta wniosek o stwierdzenie jej nieważności, argumentując go m.in. tym, iż inne organy, które kontrolowały podmiot nie dopatrzyły się naruszeń praw pacjentów. Rzecznik decyzją z dnia 28 września 2016 r. odmówił stwierdzenia nieważności poprzednio wydanej decyzji. Stwierdził, że nie zaszły jakiekolwiek przesłanki umożliwiające stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie stosowania praktyk naruszających zbiorowe prawa pacjentów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny poparł argumenty organu podkreślając, że jedynie Rzecznik Praw Pacjenta jest władny do dokonywania oceny czy doszło do naruszenia praw pacjentów. Żaden inny organ nie ma takiej kompetencji a tym samym ich ocena jest nieistotna w niniejszej sprawie. Sąd podkreślił, że nie może być mowy o rażącym naruszeniu przez Rzecznika Praw Pacjenta prawa przy wydawaniu decyzji z dnia 21 kwietnia 2016 r.
Wydział Dialogu Społecznego i Komunikacji
Biuro Rzecznika Praw Pacjenta
LEX.pl
lublin112.pl
OPINIE.news
fot.: OPINIE.news
EŁ
Kwiecień 2024
