• imer
  2011-02-18 10:19:30

  

  remi, trochę inwencji . Napisz coś nowego, śmielszego, jeśli chcesz zaznaczyć swoją obecność w tym miejscu. jm też przynudza. Demokracji chciał PiS więc teraz musi słuchać wszystkiego na swój temat. Cenzurze tez sprzeciwiał się okrutnie, chociaż sam cenzurowałby i cenzuruje, zresztą ,z wielkim upodobaniem w imię chrześcijaństwa. A cóż prostackiego było w wystąpieniu Chudka? Powiedział prawdę - przypomniał ,jeśli ktoś wiadomości tv nie ogląda-tylko seriale, co rzekł całej Polsce Kaczyński. To dopiero jest wyrobienie, kultura, spokój wewnętrzny i pokora chrześcijańska....śmiechu warte.

• oko
  2011-02-17 19:32:01

  

  Pan Dyrektor Chudek ma odwagę powiedzieć osobie burmistrza w twarz to ,co inni myślą o nim. Czy kogoś z was stać na takie wystąpienie? Ba! Nawet burmistrza nie stać na takie zachowanie. Prawda, burmistrzu? A wyborcę należy szanować, bo TYLKO DZIĘKI WYBORCY piastuje pan tak ważne stanowisko mimo wszystko. 4 lata szybko minął i mam nadzieję ,że spojrzy pan na ten temat przez pryzmat szarego wyborcy. Ja też pana burmistrza nie lubię, ale powinno się szanować . A na to trzeba sobie zasłużyć. Polecam się uwadze pana burmistrza jeszcze dzisiaj z ukrycia. Jeśli wszyscy będą mądrze odważni, też zmądrzeję...

• Radiosłuchacz
  2011-02-17 01:40:58

  

  Tu nie ma żadnego konfliktu. Tu jest tylko jeden frustrat co nie może się pogodzić z wynikiem wyborów

• Radiosłuchacz
  2011-02-17 01:40:55

  

  Tu nie ma żadnego konfliktu. Tu jest tylko jeden frustrat co nie może się pogodzić z wynikiem wyborów

• kot
  2011-02-16 20:20:52

  

  Remi, pan burmistrz krasomówcą nie jest.Pokazal to w swoim wywiadzie w Master, a i kiedy był radnym to mowil tak, że trudno było zrozumiec o co mu chodzi.Wolę słuchac ,jak to niektórzy piszą ,komucha Chudka niż "demokratę" Sz.O efektach rządów za wcześnie mówic.Z tego co widac z kim się łaczy to zielonej wyspy z naszego grodu nie będzie.

• tak
  2011-02-11 17:53:59

  

  Piszą ci co chwycili stery. Już wprowadzili bubla -dwa pisma do tej samej rodziny ,a jeden podatek.Pytam sie po co? Chyba po to ,żeby wydac więcej pieniędzy podatnika i zanieczyścic środowisko, a moze zakręcic ludziom w głowach żeby nie wiedzieli o co chodzi.Z takimi pomysłami daleko nie zajedziecie.

• Do nina
  2011-02-11 16:22:14

  

  Jak widać nie każdy jest tak przewrażliwiony na swoim punkcie jak się pani/panu wydaje. Wbrew pozorom chętnie przyjmujemy sugestie naszych czytelników odnośnie błędów, które zdarza nam się popełnić (co jest zresztą nieuchronne w pracy dziennikarskiej). Po pierwsze, bo zależy nam na poprawności, tak stylistycznej jak i merytorycznej, naszych informacji. Po drugie, gdyż dowodzi to, że są one uważnie czytane przez internautów. Co nie zmienia faktu, że nie wydaje nam się, by wszystkie wskazane przez panią/pana usterki miały poważny charakter i w znacznym stopniu utrudniały lekturę, o czym najlepiej świadczy to, że wiadomość przeczytało ponad 300 osób, a nikt inny się nie skarżył. Jednak ze względów, o których była mowa wyżej oraz z uwagi na pani/pana komfort wprowadziliśmy oczywiście pewne korekty do powyższego artykułu. Na koniec jeszcze jedno. Zapewniamy,że wiemy co to jest Lead nie gorzej od pani/pana:)
  
  Z poważaniem,
  Redakcja portalu podlasie24.pl

• lukowianin
  2011-02-11 15:43:56

  

  Chudek to przeciez zywy komuch ,ktory trzyma sie kurczowo stolka a jego wykladnia dzialanosci na rzecz miasta niech beda ostatnie lata (8 lat za panowania Zemly ,jego kolesia) gdzie jak wiadomo doprowadzili z koalicja do zadluzenia miasta i stagnacji.Mysle ze w nastepnych wyborach ,lukowscy wyborcy pokaza mu czerwona kartke tak jak Zemle! Dosc juz pustego gadania Zemly,Chudka i innych podobnych .Najwyzsza pora wyaurowac(wyrzucic) z zajmowanych stanowisk

• jm
  2011-02-11 15:34:06

  

  Po pierwsze Pan D.S. niech się red bull'a napije.
  Po drugie niech nie będzie taki delikatny, bo już Kaczyński pokazał co PiS jest warte, obłuda i pieniactwo

• nina
  2011-02-11 15:02:57

  

  Droga redakcjo - i tak wiem, że nie przepuścicie tego komentarza, ponieważ nie pozwolicie aby ktokolwiek publicznie wytykał Wam błędy, ale błagam przynajmniej poprawcie te, które najbardziej rzucają się w oczy: po kropce (zaczynamy zdanie) stawiamy duże litery. Lead (jeśli wiecie cóż to takiego) jest zbyt subiektywny :) W 1 akapicie dwukrotnie powtarza się zwrot "toczą pomiędzy sobą" i tyleż samo razy powtarza się słowo "spór". Drugi akapit "kiedy to reprezentowali tych samych wyborów" - oj chyba coś jest nie tak, prawda??
  Dalej nie dobrnęłam, nie miałam siły...

• luk
  2011-02-11 14:55:13

  

  Tych co piszą zle o panu Chudku to zazdrosc rozpiera, bo nie maja takiego rozumu i wiedzy jak pan Chudek.Przynajmniej nie jest czlowiekiem, ktory garnie wszystko do siebie, tak jak to robia inni.

• lul
  2011-02-11 13:34:05

  

  gdzie moje komentarz?przecież bul kulturalny?

• Abrakadabra
  2011-02-11 11:56:18

  

  Przygadał kocioł garnkowi, a wszycy się ekscytują.

• remi
  2011-02-11 09:41:27

  

  Oglądałem tę sesję, pan Chudek był żenujący, przykre, że tacy ludzie reprezentują społeczeństwo Łukowa. Zero kultury, prostactwo, zacietrzewienie...

• Golaś
  2011-02-11 08:27:43

  

  A kim jest ten Pan. Samozwańczym redaktorkiem zmarnowanego Glosu Łukowa, dyrektorem z litosci Goławskiej bo przecież w normalnym konkursie to by nawet jednego głosu nie dostał. Może Osiak zrobi z tym porządek.

• big brother
  2011-02-10 23:16:18

  

  Oj ty Ch. ty najzwyczajniej nie wiesz co to demokracja. Nie nadajesz się do pełnienia jakiejkolwiek funkcji publicznej a już tym bardziej dyrektora szkoły, czy radnego

• bartek
  2011-02-10 17:52:46

  

  Ch. Ty błażnie!boli Cie ,że burmistrzem został Pan Sz. ...tacy ludzie jak ty nie powinni zasiadać w radzie! era twoja i twojego kolegi sie skończyła daliście pokaz ineteligencji przez 8lat!mamy teraz tego efekty!skończ człowieku błaznować!
  
  

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.