• Paweł Michowiecki
  2012-11-28 18:34:02

  

  W obecnej sytuacji wysłałem emailem do Prezydenta i Skarbnika 26.11.2012r. rozwiązanie KNP odnośnie wyboru rozwiązania problemu uchwały śmieciowej które w świetle całej bezsensownej ustawy jest najbardziej konstruktywne i sprawiedliwe lecz poprzedzone wcześniejszymi konsultacjami społecznymi ciekaw jestem czy pomysł ten zostanie podjęty i czy nasze władzę przyznają się kto jest pomysłodawcą rozwiązania. Rozwiązanie w tym linku: http://www.youtube.com/watch?v=odWCdLLvX7I

• Paweł Michowiecki
  2012-11-28 18:18:31

  

  Chcieli na szybko ustalić opłaty żeby budżet zamknąć na przyszły rok siebie zabezpieczając przed jego skutkami bo się wcześniej myśleć nie chciało.
  Mówiłem wiele razy i skarbnikowi również że wyprzedaż ziemi to jest złe rozwiązanie. Że lepiej jak miasto wydzierżawi działki przedsiębiorcom na np.25 lat (w zależności od opłacalności inwestycji) i będzie brało procent z wynajmu wtedy miasto zapewni sobie stałe wpływy do miasta na spłatę zaciągniętych kredytów. Argument że miasto nie może uzyskiwać wpływów odpowiadam że mamy \"Agencję Rozwoju Miasta\" (Agencja Wyprzedaży Miasta) która jest spółką i może przekazywać pieniądze miastu i po problemie. I wtedy uzyskujemy prawdziwy rozwój miasta bo przedsiębiorca oszczędza pieniądze za które musiałby kupić działkę więc może wydać na inne inwestycje lub usługi tworząc lub rozwijać biznes ewentualnie jako zabezpieczenie interesu. A tak miasto zachłysnęło się unijnymi dofinansowaniami które nie są rentowne tylko będą generować koszty np. Aqua park itp. trzeba dodatkowo zatrudnić ludzi z urzędu. A ludzie tynkiem z obiektów sportowych oraz asfaltem się nie najedzą bo jak nie ma pracy. Unia nie ma kasy i jak nagle UE powie nie dajemy kasy na rozpoczęte projekty bo są nierentowne bo urzędnik unijny ma taką możliwość to długi zostaną z odsetkami do spłacenia. Lecz widzę jak grochem o ścianę.

• Paweł Wyrzykowski
  2012-11-28 10:48:09

  

  Jeśli kogoś interesuje holistyczne ujęcie sprawy (bo w tle nakładają się też inne niedociągnięcia władz) to zapraszam na swojego bloga, którego można wyszukać w Google.

• Andrzej
  2012-11-28 00:44:22

  

  Stanowisko izby obrachunkowej jest jak najbardziej prawidłowe, ponieważ ustawa nie zawiera w sobie ograniczenia opłaty do 70 m. kw.Niemniej uchwała rady miasta nadal jest nie jest dobra, bo nie reguluje opłat od innych podmiotów , gdyż mogła też stanowić o odbieraniu odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których nie zamieszkują mieszkańcy, a powstają odpady komunalne. Zatem, problem nie jest do końca rozwiązany.

• Nowinka
  2012-11-27 20:53:19

  

  Nowy Sącz: Radni poparli skierowanie tzw. ustawy śmieciowej do TK
  Wtorek, 27 listopada (18:12)
  Nowosądeccy radni podczas wtorkowej sesji podjęli uchwałę, w której poparli samorządowców z Inowrocławia w sprawie skierowania do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją nowych przepisów o usuwaniu nieczystości i porządku w gminach.
  Trybunał Konstytucyjny zajmie się tzw. ustawą śmieciową
  Trybunał Konstytucyjny zajmie się tzw. ustawą śmieciową /PAP
  
  We wrześniu radni Inowrocławia (woj. kujawsko-pomorskie) zdecydowali o skierowaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, a prezydent tego miasta zwrócił się o poparcie wniosku do innych polskich samorządów.
  
  We wniosku Rady Miejskiej Inowrocławia skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego jest mowa o niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Samorządowcy nie zgadzają się z zapisami w zakresie, w jakim ustawa ta nakłada na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast obowiązek zorganizowania przetargu na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości albo przetargu na odbieranie i zagospodarowanie tych odpadów.
  
  
  Władze Nowego Sącza nie zgadzają się z zapisami nowej ustawy, według których samorządy będą musiały organizować przetarg nawet w przypadku, gdy posiadają własną firmę komunalną zajmującą się wywozem śmieci.
  
  Wniosek Rady Miejskiej Inowrocławia poparło już podobnymi uchwałami kilkaset gmin i miast z całej Polski m.in. Rady Miejskie z Gdańska, Katowic, Łodzi, Zielonej Góry, Torunia, Mysłowic, Zgierza, Nowej Rudy, Strzelec Opolskich oraz Związek Miast Polskich, Warmiński Związek Gmin i zrzeszenia prezydentów, burmistrzów i wójtów z kilku województw.
  
  Przygotowana przez Ministerstwo Środowiska nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach weszła w życie 1 stycznia 2012 r. Dotychczas to właściciele nieruchomości decydowali, który przedsiębiorca odbierał od nich śmieci. W myśl nowych przepisów wybór takiej spółki należy tylko i wyłącznie do gminy. W drodze przetargu będzie ona wybierać jeden podmiot świadczący usługi na całym jej terenie, a w przypadku większych gmin - na określonym obszarze. Władze lokalne mają czas do połowy 2013 r. na wprowadzenie nowych rozwiązań.
  
  PAP

• Nowinka
  2012-11-27 20:53:03

  

  Nowy Sącz: Radni poparli skierowanie tzw. ustawy śmieciowej do TK
  Wtorek, 27 listopada (18:12)
  Nowosądeccy radni podczas wtorkowej sesji podjęli uchwałę, w której poparli samorządowców z Inowrocławia w sprawie skierowania do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją nowych przepisów o usuwaniu nieczystości i porządku w gminach.
  Trybunał Konstytucyjny zajmie się tzw. ustawą śmieciową
  Trybunał Konstytucyjny zajmie się tzw. ustawą śmieciową /PAP
  
  We wrześniu radni Inowrocławia (woj. kujawsko-pomorskie) zdecydowali o skierowaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, a prezydent tego miasta zwrócił się o poparcie wniosku do innych polskich samorządów.
  
  We wniosku Rady Miejskiej Inowrocławia skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego jest mowa o niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Samorządowcy nie zgadzają się z zapisami w zakresie, w jakim ustawa ta nakłada na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast obowiązek zorganizowania przetargu na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości albo przetargu na odbieranie i zagospodarowanie tych odpadów.
  
  
  Władze Nowego Sącza nie zgadzają się z zapisami nowej ustawy, według których samorządy będą musiały organizować przetarg nawet w przypadku, gdy posiadają własną firmę komunalną zajmującą się wywozem śmieci.
  
  Wniosek Rady Miejskiej Inowrocławia poparło już podobnymi uchwałami kilkaset gmin i miast z całej Polski m.in. Rady Miejskie z Gdańska, Katowic, Łodzi, Zielonej Góry, Torunia, Mysłowic, Zgierza, Nowej Rudy, Strzelec Opolskich oraz Związek Miast Polskich, Warmiński Związek Gmin i zrzeszenia prezydentów, burmistrzów i wójtów z kilku województw.
  
  Przygotowana przez Ministerstwo Środowiska nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach weszła w życie 1 stycznia 2012 r. Dotychczas to właściciele nieruchomości decydowali, który przedsiębiorca odbierał od nich śmieci. W myśl nowych przepisów wybór takiej spółki należy tylko i wyłącznie do gminy. W drodze przetargu będzie ona wybierać jeden podmiot świadczący usługi na całym jej terenie, a w przypadku większych gmin - na określonym obszarze. Władze lokalne mają czas do połowy 2013 r. na wprowadzenie nowych rozwiązań.
  
  PAP

• Nowinka
  2012-11-27 20:52:47

  

  Nowy Sącz: Radni poparli skierowanie tzw. ustawy śmieciowej do TK
  Wtorek, 27 listopada (18:12)
  Nowosądeccy radni podczas wtorkowej sesji podjęli uchwałę, w której poparli samorządowców z Inowrocławia w sprawie skierowania do Trybunału Konstytucyjnego wniosku o stwierdzenie niezgodności z konstytucją nowych przepisów o usuwaniu nieczystości i porządku w gminach.
  Trybunał Konstytucyjny zajmie się tzw. ustawą śmieciową
  Trybunał Konstytucyjny zajmie się tzw. ustawą śmieciową /PAP
  
  We wrześniu radni Inowrocławia (woj. kujawsko-pomorskie) zdecydowali o skierowaniu ustawy do Trybunału Konstytucyjnego, a prezydent tego miasta zwrócił się o poparcie wniosku do innych polskich samorządów.
  
  We wniosku Rady Miejskiej Inowrocławia skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego jest mowa o niezgodności z konstytucją przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Samorządowcy nie zgadzają się z zapisami w zakresie, w jakim ustawa ta nakłada na wójtów, burmistrzów i prezydentów miast obowiązek zorganizowania przetargu na odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości albo przetargu na odbieranie i zagospodarowanie tych odpadów.
  
  
  Władze Nowego Sącza nie zgadzają się z zapisami nowej ustawy, według których samorządy będą musiały organizować przetarg nawet w przypadku, gdy posiadają własną firmę komunalną zajmującą się wywozem śmieci.
  
  Wniosek Rady Miejskiej Inowrocławia poparło już podobnymi uchwałami kilkaset gmin i miast z całej Polski m.in. Rady Miejskie z Gdańska, Katowic, Łodzi, Zielonej Góry, Torunia, Mysłowic, Zgierza, Nowej Rudy, Strzelec Opolskich oraz Związek Miast Polskich, Warmiński Związek Gmin i zrzeszenia prezydentów, burmistrzów i wójtów z kilku województw.
  
  Przygotowana przez Ministerstwo Środowiska nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach weszła w życie 1 stycznia 2012 r. Dotychczas to właściciele nieruchomości decydowali, który przedsiębiorca odbierał od nich śmieci. W myśl nowych przepisów wybór takiej spółki należy tylko i wyłącznie do gminy. W drodze przetargu będzie ona wybierać jeden podmiot świadczący usługi na całym jej terenie, a w przypadku większych gmin - na określonym obszarze. Władze lokalne mają czas do połowy 2013 r. na wprowadzenie nowych rozwiązań.
  
  PAP

• 111
  2012-11-27 17:46:57

  

  "Metry nie robią śmieci" tego chcieliście Zobaczymy kiedy przyjdą rodziny 3+...itd.

• Xaveri
  2012-11-27 17:23:05

  

  Ile m^2 użytkowej ma Urząd Miasta - ile będziemy płacić w podatkach za urzędasów nic nie wytwarzających?

• misia
  2012-11-27 17:00:18

  

  ....jednak jest zmiana.....co niezmiernie nas cieszy :)
  ciekawa jestem, czy opodatkują teraz wszystkie metry np. 470 ? :)....czy zmienią jednak uchwalę....jakże dla nich teraz niewygodną :)
  

• sadio
  2012-11-27 16:50:34

  

  decyzja prawidlowa.
  Pan Bog z nami!
  Dziekujemy wam ze nas wybawiliscie od tej uchwaly
  Boze, daj rozumu radnym i osweic prezydenta!

• darek
  2012-11-27 16:00:55

  

  To teraz panowie Radni szybko uchwalą stawke od osoby ,bo za ich \"domki\" wyszlo by po 200-500zł /miesiąc ,czyli coś trzeba z tym fantem zrobic,aby nie stracić ,przeciez nie po to dzierży się władzę ,żeby zbierać cięgi. A tak poza nawiasem Panie Prezydencie ,niech Pan pogoni tych swoich doradców ,bo zbiera Pan nagany jak Kaczyński za pomysły kretynów nie do końca wyedukowanych

• siedlczanin
  2012-11-27 15:53:56

  

  ale super ,są jeszcze w naszym kraju ludzie myślący logicznie.

• vivat sprawiedliwosc!
  2012-11-27 15:14:58

  

  dziekujemy! dziekujemy! dziekujemy!

imię i nazwisko/nick:

Przepisz tekst: Odśwież obrazek.

komentarz:

Publikowane komentarze sa prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Portal nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania komentarzy obraźliwych lub zawierających wulgaryzmy.