Zatrudniony czy zabezpieczony?

W ocenie Zarządu Powiatu Garwolińskiego pełniącym obowiązki dyrektora Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej jest Michał Rękawek. Postanowienie zabezpieczające wydane przez Sąd Rejonowy w Siedlcach „nie jest to przywrócenie do pracy – jak przedstawia to sam zainteresowany oraz media, a jedynie środek zabezpieczający interes Pana Żochowskiego do czasu wydania prawomocnego wyroku”.

Podczas zorganizowanej dziś, 13 maja konferencji prasowej, starosta Iwona Kurowska odniosła się do funkcjonowania szpitala i doniesień medialnych związanych z decyzją zarządu powiatu oraz postanowieniem Sądu Rejonowego w Siedlcach, możliwych nieprawidłowościach, a wreszcie o ewentualnym łamaniu prawa na terenie szpitala.

Starosta przypomniała, że w dniu 29 kwietnia Sąd Rejonowy w Siedlcach na wniosek Krzysztofa Żochowskiego wydał postanowienie zabezpieczające, polegające m.in. na udzieleniu zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, że nakazał pozwanemu SP ZOZ -owi dalsze zatrudnienie na poprzednich warunkach, do czasu prawomocnego zakończenia procesu. - Zwracam uwagę, że nie jest to przywrócenie do pracy – jak przedstawia to sam zainteresowany oraz media, a jedynie środek zabezpieczający interes Pana Żochowskiego do czasu wydania prawomocnego wyroku – podkreśla starosta i dodaje, że postanowienie zabezpieczające powoduje wyłącznie konieczność ponownego zatrudnienia lub wypłaty odszkodowania w razie braku zatrudnienia. Jednocześnie zatrudnienie na stanowisku kierownika podmiotu leczniczego należy do wyłącznej kompetencji podmiotu tworzącego, jakim jest powiat garwoliński. Starosta zaznacza, że szpital jest jednostką szczególnie istotną z punktu widzenia bezpieczeństwa pacjentów i mieszkańców powiatu, a więc nie powinno tu być miejsca na wątpliwości prawne, szczególnie, że osoby tam pracujące mają dostęp do danych szczególnie wrażliwych.

- Mając na względzie interes mieszkańców powiatu, a poprzez to sprawne i legalne funkcjonowanie szpitala oraz realizując obowiązki nadzoru nad działalnością szpitala, wystosowałam pismo do Pana Michała Rękawka, pełniącego obowiązki dyrektora, wskazujące na istniejące wątpliwości w tej sprawie oraz jego zobowiązaniach wynikających z uchwały zarządu – artykułuje. Wicestarosta Mirosław Walicki dodaje, że w obrocie prawnym funkcjonuje uchwała zarządu powiatu, powołująca Pana Michała Rękawka na pełniącego obowiązki. Prawdą jest, że Pan Michał Rękawek w dniu wczorajszym złożył rezygnację z pełnienia obowiązków, natomiast – w naszej ocenie – do czasu podjęcia stosownej uchwały, która będzie sankcjonowała jego rezygnację, ta uchwała jest w obrocie prawnym...- akcentuje.

EDIT:

Dzień później, tzn. 14 maja, pan Michał Rękawek wydał oświadczenie, które zamieszamy poniżej:



Więcej w jutrzejszym magazynie Dzień Dobry Podlasie na antenie Katolickiego Radia Podlasie i w portalu podlasie24.pl