Schronisko zamknięte. Wojewoda żąda pilnych wyjaśnień
sty 2026
Schronisko dla zwierząt w Sobolewie decyzją Powiatowego Inspektora Weterynarii w Garwolinie zostało zamknięte, a wszystkie przebywające tam zwierzęta zostały już przeniesione. Wojewoda mazowiecki Mariusz Frankowski zapowiada kontrolę działań służb weterynaryjnych i samorządów oraz analizę umów gmin ze schroniskami. Sprawa może mieć konsekwencje w całym regionie.
Decyzja o zamknięciu schroniska w Sobolewie zapadła na szczeblu Powiatowego Inspektoratu Weterynarii w Garwolinie. Obiekt nie funkcjonuje, a na jego terenie nie ma już zwierząt. Teraz kluczowe staje się wyjaśnienie, jak wyglądał nadzór nad placówką i czy obowiązujące procedury były realizowane prawidłowo.Wojewoda mazowiecki Mariusz Frankowski poinformował, że oczekuje pilnego raportu od powiatowych służb weterynaryjnych, które odpowiadały za kontrolę schroniska w Sobolewie. Zapowiedział również przekazanie wniosków i rekomendacji do Głównego Inspektora Weterynarii. Jak podkreśla, to właśnie służby weterynaryjne odpowiadają za ocenę prawidłowości działań lekarzy weterynarii oraz warunków, w jakich przebywają zwierzęta.
Sprawa wykracza jednak poza jedno schronisko. Wojewoda zamierza zwrócić się do gmin o weryfikację realizacji umów zawartych ze schroniskami. Samorządy mają w tym obszarze konkretne obowiązki ustawowe. Do końca marca każda gmina musi przyjąć program opieki nad zwierzętami bezdomnymi - dokument określający m.in. zasady zapewniania im schronienia.
Zapowiedziano także analizę tych uchwał przez służby prawne w ramach nadzoru nad działalnością samorządów. Gminne programy muszą być opiniowane przez organizacje społeczne zajmujące się ochroną zwierząt, a to właśnie samorządy decydują, z którymi schroniskami podpisują umowy.
Jak zaznacza wojewoda mazowiecki, patrzy na sprawę nie tylko jako przedstawiciel administracji rządowej, ale również prywatnie jako właściciel psa.
To co, działo się w Sobolewie w sobotę 24 stycznia, i co doprowadziło do zamknięcia schroniska, relacjonował dla Katolickiego Radia Podlasie i portalu podlasie24.pl - Mateusz Biernacki. Tę relację znajdziecie Państwo tutaj: https://garwolin.podlasie24.pl/region/protest-przyniosl-efekt-schronisko-happy-dog-w-sobolewie-zamkniete-20260125002823
na podst. inf. MUW
zdjęcie: Mateusz Biernacki podlasie24



7 komentarze
Poseł Łukasz Litewka ma inne informacje na temat działalności schroniska i wzajemnych powiązań miejscowych.
Teraz właściciel schroniska powinien zacząć działać, bo naruszonych zostało wiele przepisów prawa w działaniach służb i tych pseudo obrońców zwierząt. A PIW w Garwolinie to już wogóle. Na marginesie dziwię się, że żaden z wójtów i burmistrzów nie stanął w obronie wójta z Sobolewa.
Poczekajmy na działania prokuratury i zarzuty. Biznesy zostały ukrócone, a cierpienie zwierząt zakończone. Nie da rady już tego wybielić Realisto!
Na FB Darek Kula podzielił się interesującymi spostrzeżeniami z protestów ws schroniska w Sobolewie. Proponuję przeczytać i wyciągnąć wnioski. Od jakiegoś czasu Internet żyje Sobolewem i hejtem czyli poniżaniem innych . Kochani piszecie o odniesionym sukcesie odnośnie zamknięcia Schroniska w Sobolewie . To nie jest sukces to jest wielka porażka Państwa Polskiego i obecnego rządu w mojej ocenie postawa Premiera mówi jedno .Dajcie człowieka a znajdziemy na niego paragraf i tak właśnie się stało z P. Marianem ludzie wy go okradliście wtargnęliście na teren schroniska i przy biernej postawie Policji okradaliście człowieka na jego oczach powiedzcie na jakiej podstawie prawnej czuliście się bezkarni czy ten człowiek jest w jakiś sposób przestępcą ma prawomocny wyrok nie wy oceniliście to wszystko na podstawie mediów zdjęć i materiałów zamieszczonych w mediach ale wiedzcie że to samo może spotkać każdego z Was wystarczy oskarżenie ,nagłośnienie i macie jazdę pod domem jakiej sami się dopuściliście . Oskarżacie Wójta Gminy Sobolew i hejtujecie jego i jego rodzinę pytam na jakiej podstawie człowiek ma na biurku protokoły kontrolne które są pozytywne i na ich podstawie wyraża zgodę na prowadzenie działalności kropka i koniec są to dokumenty wystawione przez osoby kompetentne powołane przez władze . Hejtujecie PIW czemu bo w Waszej ocenie zwierzęta są trzymane w drastycznych warunkach a czy Wy tam byliście widzieliście to nie opieracie się na przekazanej opinii przez media przez ludzi którzy Was wciągają do swoich wewnętrznych rozgrywek a jakim Oni są autorytetem są to osoby skazane prawomocnymi wyrokami nie godni zaufania publicznego a Wy im ślepo wierzycie . Doprowadziliście do sytuacji takiej że w mojej obecności i osób trzecich między innymi wolontariuszki która tego dnia adoptowała zwierzaka zwierzę pod wpływem stresu zwymiotowało zawartość treści żołądka wspomnę że P. Marian w tej sytuacji mocnego stresu zwierzaka odezwał się do niego a ono zaczęło merdać ogonkiem czując bezpieczeństwo na co zwróciła uwagę też P. Lekarz Powiatowej Inspekcji Weterynaryjnej że mimo takiej ilości zwierząt w schronisku zwierzę go poznało po głosie czy tak reagują zwierzęta z mordowni w Waszej ocenie . Tego feralnego dnia bydlaki doprowadziliście zwierzęta to traumy kradliście je z kojców a w niektórych przypadkach używaliście kij do dominacji nad zwierzakami które w amoku i przerażeniu nie dały się wziąć po dobroci i Wy piszecie o sukcesie . Pytam które towarzystwo opieki nad zwierzętami wspomniało o tym że trzeba doprowadzić do braku schronisk i bezdomności nie oni budują pałace niby dla doba zwierząt czyli co liczą na dalszą działalność a Was proszą o datki czyli dalej napełniajcie dziurawą beczkę wodą może Wam się to uda. Powiem tak ten problem można rozwiązać w ciągu krótkiego czasu tylko że nikt tego nie chcę zrobić bo chodzi o kasę . Reasumując całą sytuacje ofiarami tego są zwierzęta które trafiają do schroniska pokrzywdzone przez ludzi zwierzęta z traumą wycofane w stosunku do człowieka ze zrozumiałych powodów a następie większość tych osób zwyrodnialców udających dobrych ludzi idzie i demonstruje przed schroniskiem tak jak to miało miejsce w Sobolewie i szuka na swoje usprawiedliwienie ofiar wśród ludzi czyli ; Marian D właściciel schroniska W. Gminy Sobolew P. M.Błachnio Powiatowa Inspektor Weterynarii Garwolin P. Dominika i cała reszt która się nie zgadza z tłumem który ocenia sytuacje nie będąc na miejscu a tylko z przedstawinanych zdjęć niewiadomego pochodzenia. Z tego co zauważyłem to komendant Policji który koordynował działania miał związane ręce czyli odgórny przykaz nie dopuścić do linczu a kraść pozwolić no bo jak nazwać inaczej postawę Policji która widząc jak złodzieje wynoszą dobrostan nie reaguje a trzeba też nadmienić że powodem zamknięcia schroniska nie był zły dobrostan zwierząt a w momencie odsunięcia P. Mariana schronisko przeszło pod opiekę Gminy Sobolew czyli Gmina też została okradziona bo równie dobrze P. Wójt mógł wyznaczyć tymczasowego opiekuna schroniska a zwierzęta pozostawić w swoim dotychczasowym miejscu . Nie wiem jaką postawę przyjmie P. Premier domyślam się tylko że Sąd pod presją skaże P. Mariana. Rząd zdobędzie część elektoratu potrzebnego do walki z .P Prezydentem no a Wy będziecie zadowoleni z oczekiwaniem na dalsze ofiary przekaz macie jasny dajcie człowiek a paragraf się znajdzie bez wyjątku dotyczy to każdego z Nas. Nie wiem też co będzie z P. Wójtem i Panią lekarz Powiatową czy też padną ofiarą systemu na pewno nie są winni a Wy HEJTERZY niby tacy miłosierni dobrzy a gotujecie im taki los a warto pamiętać że od oceny jest SĄD .
Brednie, ale rozumiem że tonący brzytwy się chwyta
Popieram w całej rozciągłości.
Jeszcze 3 grudnia 2025 Wojewoda Mazowiecki o schronisku w Sobolewie pisał, że na przestrzeni ostatniego roku odbyło się kilka kontroli inspekcji weterynaryjnej, a wnioski z nich nie potwierdzają medialnych doniesień o dramatycznej sytuacji przebywających tam zwierząt. całość tekstu: https://www.gov.pl/web/uw-mazowiecki/sytuacja-zwierzat-w-schronisku-w-sobolewie